Cred ca a fost ultima bucata de stejar pe anu asta.
La capeti i-am pus lemn ... exotic ? aiurea. Ii fag .
Latimea scade de la maner la varf, de la 3,3 cm pana pe la un pic sub 1.
Asa arata fara coarda
si ceva detaliu cu fibra lemnului.
La maner am pus o fasie din piele doar pe burta si apoi am infasurat in spirala una mai lunga pe care am incheiat-o cu sfoara subtire de canepa.
Asa e cu coarda pusa.
Ma simt "obligat" sa explic ceea ce urmeaza sa vezi, deoarece statistica arata ca tinzi sa vezi orice altceva decat doream sa transmit. Asadar mentionez in primul rand ca nu are nimic de-a face cu tehnica de tragere, nimic de-a face cu persoana care trage si nici cu "abilitatile" ... pe care nu le am. Deci nu ma lua exemplu daca vrei vreodata sa inveti sa tragi cu arcul. Insa ce poti sa bagi la cap, e mai de graba tipul de activitate, locul in care se desfasoara si "uneltele". Mai mentionez ca nu-i intelept sa iei de bun tot ce vezi filmat, pentru ca evident cele mai multe rateuri nu apar pe filmari, in cazul asta din simplu motiv ca pentru care nu-i arcas, ii plictisitor sa se uite la unu care trage chiar daca nimereste, ... dar mai daca nici nu. Acum tre sa fie senzational, tadammm, sa fie ... pfuai, "ai vazut ?!" , dar na, in realitate cele mai frecvente treburi sunt vazute ca fiind monotone. Si uite paradoxul : cu cat este mai mare diversitate cu atat mai repede se plictiseste omul de ceva/orice si vrea mai mult si altceva. Super ... - ficial.
Io zic ca de departe cel mai potrivit sa tragi la padure este un arc simplu din lemn care se integreaza excelent in peisaj si te trimite in timp. Ca n-ai performantele unui compound ? sau a unui arc cu fibre si tehnologii nebunesti ? pai n-ai, dar intrebarea e alta - ai nevoie de performantele alea cand tragi de placere ? Io n-am, altu poate are, parerile sunt impartite si de aia exista mai multe tipuri ca doar doar se multumeste fiecare.
Apoi vezi acolo un model de tinta usor de facut si usor de intretinut (daca se avariaza un pic, mai tragi peste ea cateva randuri de banda transparenta).
Ma gandesc ca inclusiv pentru arcasii profesionisti este o placere sa se mai relaxeze tragand afara in padure, iar despre cei ca noi care tragem ca si cum merem la scaldat, nici nu exista termen de comparatie intre tragerile in natura si cele care se desfasoara intr-un spatiu inchis.
In anumite privinte nu admit ruperea de cadrul natural decat in cazuri de "forta majora" . Asa ca alergarea - nu pe stadion (ca si calutii la circ, sa nu vezi nimic si sa alergi mecanic), nu pe sosea (asfaltul este special pentru roti) , muntele si padurile sunt pentru alergari. Inotul in mari,lacuri si rauri nu intr-un "lighean" acoperit unde la fel ca si alergarea la stadion dai aceeasi tura pana obosesti apoi pleci acasa ... sec. Asa si cu arcu. Sa fie divers, sa fie lemn, piatra, deal, vale, iarba, pasari, nuante, lumini, insecte (inclusiv in ochi, pe fata, pe spate, capuse, tantari, furnici, etc).
Ca in final orice activitate care nu transcende activitatea in sine (a carui scop nu depaseste activitatea desfasurata) este mai de graba o risipa de timp si energie.